隨著(zhù)技術(shù)的進(jìn)步和成本的降低，耳機耳機已經(jīng)開(kāi)始在市場(chǎng)上運行，每一個(gè)需要在舞臺上聆聽(tīng)的音樂(lè )家都渴望嘗試。

與傳統的聽(tīng)力揚聲器相比，入耳式耳機有許多特點(diǎn)和優(yōu)點(diǎn)。然而，耳塞式耳機并不是解決任何問(wèn)題的靈丹妙藥。雖然它在外觀(guān)上是專(zhuān)業(yè)的，但它確實(shí)存在一些缺點(diǎn)和誤解。在決定使用它之前，最好先了解這些誤解及其問(wèn)題：

誤區一：“聽(tīng)力耳機可以解決所有聽(tīng)力問(wèn)題”

監聽(tīng)耳機的功效有時(shí)的確被放大了。由于各種原因，演員對舞臺監控系統不滿(mǎn)意，可能希望戴上耳機來(lái)解決。但很多人不知道的是，監聽(tīng)耳機和音箱一樣，也會(huì )受到GIGO原則的影響，甚至更嚴重。

誤區二：“有入耳監聽(tīng)總比沒(méi)有強”

這句話(huà)是在資金有限的情況下說(shuō)的。如果你以無(wú)限的方式打開(kāi)它，所有好的設備都會(huì )更好，這是很自然的，但在大多數情況下，錢(qián)總是有限的。為了在有耳塞的舞臺上靈活自如地表演，我們必須依靠無(wú)線(xiàn)技術(shù)，標準無(wú)線(xiàn)技術(shù)比普通的監控系統昂貴得多——卓越的頻率響應、清晰的音質(zhì)、無(wú)干擾信號——所有這些都需要高質(zhì)量的設備來(lái)完成。你其實(shí)可以花費更少的資金去添置能達到同等效果甚至更優(yōu)效果的監聽(tīng)音箱系統。

誤解三：“既然你花錢(qián)買(mǎi)了耳部監護儀，你就必須一直使用它?！?/p>

這是一個(gè)奇怪的邏輯，我們經(jīng)常聽(tīng)到，我們必須用我們買(mǎi)的東西花很多錢(qián)。不管它是什么，使用思想比不經(jīng)計劃就使用思想要聰明得多。在什么情況下不需要或不適合使用耳朵監控？

無(wú)需使用：排練或以前的演出沒(méi)有任何監控困難，設備之間的頻率沖突不是問(wèn)題，不需要收聽(tīng)采樣等。

誤區四：“普通耳機也可以用來(lái)監聽(tīng)”

普通耳機，即使價(jià)格很高，也不能代替耳塞系統。通常，用于聽(tīng)音樂(lè )的耳機與用于野外聽(tīng)音樂(lè )的耳機有很大的不同。因此，即使你花錢(qián)買(mǎi)了耳機放大器來(lái)DIY一個(gè)入耳監聽(tīng)方案，也需要購買(mǎi)正確匹配的耳機。除了上述抗干擾、頻率響應等特性的差異外，它們之間還有一個(gè)重要的區別，那就是隔音和聽(tīng)力保護的功能。使用普通耳機進(jìn)行舞臺監控可能會(huì )導致聽(tīng)力損傷。